Постановление от 07 июня 2013 года №5-324/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-324/13                                                                                                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                   07 июня 2013 года
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по <АДРЕС> Республики Башкортостан,
 
    с участием Мещерякова <ФИО> в отношении которого составлен административный протокол,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в отношении Мещерякова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>,<НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>,<НОМЕР>, гражданина РФ, женатого, работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст.12.37. КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Мещеряков <ФИО> <ДАТА4> в 10.10 часов в г.Сибай Республики Башкортостан по улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> А управлял автомашиной марки «ВАЗ-21093», гос.рег.знак <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков.
 
    В судебном заседании Мещеряков <ФИО> свою вину в совершенном административном правонарушении признал частично. Суду пояснил, что ехал по улице <АДРЕС> в 9-10 часу утра за номерами, подъезжая к ГИБДД, его остановил <ФИО3> на гражданской машине и завел в кабинет.
 
       Выслушав пояснения Мещерякова <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного должностным лицом полиции в отношении Мещерякова <ФИО> по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, Мещеряков <ФИО> <ДАТА4> в 10.10 часов в г.Сибай Республики Башкортостан по улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> А управлял автомашиной марки «ВАЗ-21093», гос.рег.знак <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Мещерякову <ФИО> разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с его стороны не поступали. (л.д.1).
 
    В объяснении Мещеряков <ФИО> собственноручно указал, что «ехал без номеров в ГИБДД за номерами, так как хотел получить их и транспортного средства больше нет, вот и поехал на своей машине».
 
    Мещеряков <ФИО> должностным лицом полиции при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, поэтому его объяснение, суд, в соответствии с законом, оценивает как одно из доказательств, подтверждающих его виновность в совершении им административного правонарушения.
 
                Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО4> от <ДАТА4>. (л.д.2)
 
       Доводы Мещерякова <ФИО> об уважительности причин управления автомашиной без государственных регистрационных знаков, не могут быть приняты во внимание.
 
       Сам факт управления автомашиной без государственных регистрационных знаков Мещеряков <ФИО> не отрицает, ссылаясь лишь на уважительность причин данному обстоятельству.
 
    Обстоятельства, препятствующие Мещерякову <ФИО> установить гос.рег.знаки на автомашину марки «ВАЗ 21093», гос.рег.знак <НОМЕР> при этом не управляя указанной автомашиной до устранения указанных причин, отсутствовали.
 
    Согласно абз.2 п.5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Статья 12.2. ч.2 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В данном случае имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, а именно: управление автомашиной без государственных регистрационных знаков и наличие правового запрета это делать.
 
    Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Мещерякова <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
       Действия Мещерякова <ФИО> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
       При назначении административного наказания Мещерякову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины.
 
       Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по административному правонарушению, совершенному им <ДАТА3>, не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Мещерякова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Мещерякова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
                Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
                Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 80443000000Наименование платежа: Адм.штраф по линии ГИБДД.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в мирового судье судебного участка № 3 по г. Сибай.,В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 суток.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
                  Мировой судья                                          Г.Б. Аллаярова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать