Постановление от 30 мая 2013 года №5-324/2013

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5 - 324/13  «113 уч.»
 
    
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                               «30» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья 117 судебного участка исполняющий обязанности мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Деева Е.Б., рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фролов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, примерно в 00 часов 25 минут, водитель Фролов В.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г\н <НОМЕР> не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.п. 2.3.2  Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Фролов В.В. вину признал полностью, показал, что с протоколом согласен.                      
 
    Заслушав Фролова В.В., изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину Фролова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
 
    Так, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 50 АМ <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 50 ЕВ <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 50 МА <НОМЕР>, в котором Фролов В.В. указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оснований не доверять составленному сотрудником ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Люберецкое» административному материалу у суда не имеется. Поскольку инспектор является должностным лицом и находился при исполнении служебных обязанностей, поэтому составлять недостоверные  документы и давать неправдивые объяснения, осознавая, что они могут за это нести ответственность, у него оснований не имеется.
 
    Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении  Фролову В.В.  были разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями  сотрудников ГИБДД, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом он не воспользовался.  
 
    При таких обстоятельствах действия  Фролова В.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 
 
    С учетом всех обстоятельств и доказательств, собранных по делу, суд считает, что Фролову В.В. может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.        
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.        
 
    Водительское удостоверение на имя Фролова В.В. направить Начальнику ОГИБДД МУ МВД «Люберецкое».           
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
 
 
 
    Мировой судья Деева Е.Б<ФИО2>