Постановление от 13 июня 2013 года №5-324/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-324-13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года                                                                                                                г. Чита
 
 
    и.о. Мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Олейникова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Бутенко<ФИО>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Чита, <АДРЕС>, работающегоИП <ФИО2>,
 
                                                                 у с т а н о в и л:
 
    Бутенко К.Г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, врученному ему <ДАТА2> и вступившему в законную силу 25.02.2013.
 
    В судебное заседание Бутенко К.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела, <ФИО3> по постановлению 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА2> за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление <ФИО3> не обжаловал, в установленный срок до <ДАТА3> штраф не оплатил, ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки не заявлял.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 ОБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО3> не оплатил штраф в установленный срок; копией постановления 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении вменяемого ему правонарушения доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учтены характер правонарушения, сведения о личности виновного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, указанных в ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Бутенко <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), л/с 04911869990, ОКАТО 76401000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 188 1 16 4 300001 6 000 140.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Ингодинский районный суд г. Читы через суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.Л. Олейникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать