Постановление от 04 июня 2013 года №5-324/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-324/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ Савина О.В., расп. по адресу: г.Туймазы, ул.Пугачева, д.16, каб.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Галиуллиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района   Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Галиуллина В.Р. 03 мая 2013 г. в 02час. 35 мин., двигаясь   по ул.Л.Морозова возле <АДРЕС> РБ,  управляла транспортным средством марки  ВАЗ 21140,   г.р.з. <НОМЕР> в состоянии  алкогольного   опьянения,  тем самым нарушила   п.п.   2.7  Правил  дорожного    движения РФ,  утверждённых  Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.01.2013).
 
    Галиуллина В.Р. в судебном заседании пояснила о том, что 02.05.2013 годаоколо   16 часов  00 минут  употребила   пиво    0,5 л. Ночью  управляла   транспортным  средством, считая,   считая,  что действие   алкоголя  закончилось. 
 
    Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу   к выводу о  том, что вина Галиуллиной В.Р. всовершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Галиуллина В.Р.  находился в состоянии опьянения явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Галиуллиной В.Р. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,475  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Галиуллина В.Р. согласилась, о чем имеется её подпись.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА8>, где в своем объяснении Галиуллина В.Р. указала о том что управляла автомашиной, ехали домой,  с  вечера  выпила 0,5л пива;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА8> в 02 час.35 мин. Галиуллина В.Р. отстранена от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> и  чеком, из которых  следует, что <ДАТА8>  в 02 час.46 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР>, у Галиуллиной В.Р. установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА8>;
 
    - объяснением Дашкова И.А. о том, что  <ДАТА8>  он был остановлен сотрудниками ДПС в качестве понятого, в его присутствии водителя автомобиля марки  ВАЗ 21140,   г.р.з. <НОМЕР> Галиуллину В.Р. отстранили  от управления транспортным средством. Ей   было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР> в салоне автомашины ДПС, от которого Галиуллина В.Р.  не отказалась. Тест показал положительный результат. С результатами освидетельствования Галиуллина В.Р. на месте была ознакомлена и  согласилась;
 
    - объяснением Садриева Д.Х. о том, что  <ДАТА8>  он был остановлен сотрудниками ДПС в качестве понятого, в его присутствии водителя автомобиля марки  ВАЗ 21140,   г.р.з. <НОМЕР> Галиуллину В.Р. отстранили  от управления транспортным средством. Ей   было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР> в салоне автомашины ДПС, от которого Галиуллина В.Р.  не отказалась. Тест показал положительный результат. С результатами освидетельствования Галиуллина В.Р. на месте была ознакомлена и  согласилась;
 
    - рапортом инспектора ДПС 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Никитина С.А., согласно которого<ДАТА8> в 02 час. 35 мин. на ул.Л.Морозова <АДРЕС> РБ была остановлена автомашина  марки   ВАЗ 21140,   г.р.з. <НОМЕР>, под управлением Галиуллиной В.Р. по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.  При  проверке     документов  выявлено,    что     от   водителя     исходил    запах  алкоголя,    выявлены признаки  алкогольного   опьянения. Галиуллина В.Р. была отстранена от управления транспортным средством в присутствии двух понятых и ей предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем она согласилась. Результат оказался положительный;
 
    - свидетельством   о  поверке        <НОМЕР>/6435      средства  измерения  -  анализатора  паров  этанола   в выдыхаемом   воздухе    типа  ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР>,  действительно  до     <ДАТА10>
 
    Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется, поскольку   они  последовательны и  согласуются   между  собой.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 30.01.2013 г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким   образом,    вина Галиуллиной В.Р. в совершенииадминистративного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ,  является  доказанной.
 
    Управление Галиуллиной В.Р., находящейсяв  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  24.10.2006 г. № 18«О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения,  личность виновной, её имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 
    Водительское удостоверение приложено    к материалам дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Галиуллину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   с ч.2   ст. 32.7  КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Савина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать