Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Решение по административному делу
Дело №<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
28 мая 2013 г. г. Саров
09 час. 00 мин.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 г. Саров Нижегородской области Потаповой Татьяны Васильевны, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу г. Саров Нижегородская область, ул. Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,
в отношении Эрней <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, сведениями о привлечении ранее к административной ответственности суд не располагает,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении 52 ВВ № 874197/3218 от 06.04.2012 года, 22 марта 2013 года в 23 час. 00 мин. у <АДРЕС> Эрней Д.И. находился в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, ускоренную речь.
Для участия в рассмотрении дела Эрней Д.И. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему направлялось судебное извещение заказным письмом по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что Эрней Д.И., несмотря на оставленные ему почтальоном извещения, не является на почту за получением судебной корреспонденции. Уважительности причин неявки суду Эрней Д.И. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.
В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Эрней Д.И., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
В данном случае, суд считает, что права Эрней Д.И. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он знал, что в отношении него имеется административный материал, заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
Суд учитывает, что никаких ходатайств от Эрней Д.И. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает установленным, что 22 марта 2013 года в 23 час. 00 мин. у <АДРЕС> находился в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя неадекватно, имел шаткую походку, сбивчивую речь.
Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 ВВ № 874197/3218 от 06 апреля 2013 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.03.2013 г., копией рапорта от 22.03.2013 г., письменными объяснениями <ФИО2> от 22.03.2013г., письменными объяснениями Эрней Д.И. от 22.03.2013г. и 25.03.2013г., копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.03.2013г., копией протокола медицинского освидетельствования от 22.03.2013г.
На основании представленных материалов, мировой судья приходит к выводу о виновности Эрней Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
Смягчающих и отягчающих наказание Эрней Д.И. обстоятельств судом не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Вместе с тем, определяя Эрней Д.И. вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Эрней <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Предупредить Эрней Д.И. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 30 дней.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Наименование получателя платежа:
УФК по Нижегородской области
(Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области)
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
р/с40101810400000010002
код дохода 321 1 16 25060 01 6000 140
ОКАТО 22503000000
КПП526201001
ИНН 5262133455
БИК042202001
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова