Постановление от 13 июня 2013 года №5-324/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 324/ 2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    
              13 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 2 Нурлатского района и г.Нурлат РТ Ефремова В.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 статьи 14.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении
 
             Гималтдиновой Г.Х.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.         
 
     Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ.
 
    Отводов судье не заявлено
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л  :
 
 
               Гималтдинова Г.Х.  являясь   <ОБЕЗЛИЧЕНО>осуществляющим образовательную деятельность на основании лицензии на право ведения образовательной деятельности <НОМЕР> от <ДАТА3> серии  <НОМЕР>  и ответственным за осуществление финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в нарушение Положения о лицензировании и  требований, установленных Приказом  Министерства образования и науки РФ от 18.06.2010 № 636 «Об утверждении примерных программ подготовки водителей транспортных средств различных категорий» организация не располагает в достаточном количестве учебными материалами и оборудованием:
 
    - тренажер - манекеном взрослого пострадавшего (голова, торс, конечности) с выносным электрическим контролем для отработки приемов сердесно - легочной реанимации;
 
    - тренажер - манекеном взрослого пострадавшего (голова, торс) без контролера  для отработки приемов сердечно - легочной реанимации
 
    - тренажер - манекен взрослого для отработки приемов удаления инородного тела из верхних дыхательных путей;
 
    - расходный материал для тренажеров (запасные лицевые маски, запасные «дыхательные пути», пленки с клапаном для проведения искусственной вентиляции легких);
 
    - средства иммобилизации для верхних, нижних конечностей, шейного отдела позвоночника (шины);
 
    - учебные пособия по первой помощи пострадавшим в дорожно - транспортных происшествиях для водителей;
 
    - экран для показа учебных фильмов;
 
    - персональный мультимедийный компьютер;
 
    - информационный стенд;
 
    - в нарушение требований пп. в) п. 5 положения о лицензировании не предоставлены документы, подтверждающие наличие средств обеспечения образовательного процесса (транспортных средств) <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - в нарушении требований пп. г) п. 5 Положения о лицензировании, приказа Минсоцразвития РФ от 26.08.2010 № 761н «об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования» не предоставлены документы, подтверждающие образовательный ценз в части базового уровня образования <ФИО2>, <ФИО3>
 
    - в журнале группы <НОМЕР> подготовки водителей категории «В» имеются несоответствия;
 
    -  в нарушение п. 1 ст. 15 Закона РФ «Об образовании», пп. д) п. 5 Положения о лицензировании, лецинзионных требований и условий Лицензии Организации рабочего учебного плана, рабочей программы предмета «Обучение вождению транспортного средства», утвержденных председателем Организации, общее количество часов практического вождения, проведенных с отдельными курсантами, в соответствии с предоставленными индивидуальными книжками учета вождения кусрантов группы <НОМЕР>, не соответствует объему учебных занятий, установленному учебным планом и составляет 43 часа, вместе с тем,      в соответствии с предоставленными графиками вождения курсантов группы <НОМЕР> общее количество часов вождения составляет 50 часов.
 
    Таким образом,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гималтдинова Г.Х.  допустила грубое нарушение  требований  Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».
 
             Данный факт подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, приложенными к данному постановлению  документами и пояснением самой Гималтдиновой Г.Х., которая в суде данный факт признала и пояснила, что финансированием <АДРЕС> занимается вышестоящая организация <ОБЕЗЛИЧЕНО> и заявка о закупке     тренажеров манекенов сделана  на 2012-2013 г.,  <АДРЕС> своего расчетного счета не имеет, персональные мультимидийные компьютеры в наличии имеются, стенды в настоящий момент оформлены в соответствии с требованиями, документ, подтверждающий образовательный ценз в части базового уровня преподавателя <ФИО2> предоставлен, <ФИО3> является инструктором по вождению и работает  на основании удостоверения о краткосрочном повышении квалификации, срок действия которого до <ДАТА>, а так же он имеет среднее образование.   
 
             Полагаю, что вина Гималтдиновой Г.Х..  в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в суде установлена.
 
     Оценивая характер совершенного административного правонарушения и принимая во внимание, что Гималтдинова Г.Х.   впервые привлекается к административной ответственности, вину в содеянном признала,  а так же то обстоятельство, что Гималтдиновой Г.Х. основные пункты  нарушения устранены и  принимались меры по устранению нарушений, однако нарушения были допущены по независящим от   нее причинам, а именно из-за отсутствия финансирования,      полагаю, возможным в  отношение  последней  ограничиться устным замечанием, освободив ее  от административной ответственности и прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного правонарушения.   
 
      Руководствуясь ст.ст. 2.9.,  29.9.    КоАП РФ, мировой судья
 
 
     П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гималтдинову Г.Х.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1. КоАП РФ и за малозначительностью административного правонарушения ограничиться устным замечанием.
 
    Производство по делу об административном правонарушении   прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в  Нурлатский   райсуд РТ через мирового  судью.
 
 
 
 
         Мировой судья:       подпись                   В.В.Ефремова   
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать