Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21/А Банникова О.Т., рассмотрев по судебному участку <НОМЕР> г. <АДРЕС> в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Ерохова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> -<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в агрофирме «Уральская», в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ерохов А.В. <ДАТА3> в 20:00 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Деу Нексия р.з. О227ВР/96, при задержании сотрудниками ГИБДД, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, т.к. у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. Тем самым Ерохов А.В. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ерохов А.В. в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал в полном объеме, суду пояснил, что состояние опьянения было очевидным, поэтому посчитал, что прохождение освидетельствования не нужно.
Вина Ерохова А.В. подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для которого послужило наличие признаков опьянения у Ерохова А.В. (запах распада алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение слизистой глаз) и его отказ от освидетельствования на месте, письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что в их присутствии Ерохову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако, Ерохов А.В. отказался, тогда сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он тоже отказался, рапортом ИДПС <ФИО4>
Таким образом, мировой судья считает, что вина Ерохова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Ерохова А.В.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ерохову <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья О.Т.Банникова