Постановление от 17 мая 2013 года №5-324/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-324/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                                      Дело № 5-5-324/2013      
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                              г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю., при секретаре Матвеевой А.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горохова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего у ИП <ФИО1> торговым представителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС>, Горохов А.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По данному факту в отношении Горохова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Горохов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
                Выслушав Горохова А.Н., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
                Вина Горохова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА>  в <АДРЕС>, Горохов А.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что Горохов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством в связи  с наличием у него признаков опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятных <ФИО2>, <ФИО3>, о чем свидетельствуют их подписи.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР> Горохову А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование, в связи с наличием у него признаков опьянения, от прохождения которого он отказался.         
 
    Протокол также составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе.
 
    В своих объяснениях понятые <ФИО2>, <ФИО3> подтвердили, что в их присутствии Горохов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование, от прохождения которых он отказался.
 
    Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как была обусловлена наличием у Горохова А.Н. признаков опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.  
 
 
       На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Горохова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    С учётом характера совершенного Гороховым А.Н. административного правонарушения, личности виновного, признания вины, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Горохова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 5 г. Абакана                                                               Е.Ю. Бубличенко
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил «____»__________________2013 г._____________________
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать