Определение от 25 июня 2013 года №5-324/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного материала
 
 
    «25» июня 2013 г. г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Салишев Р.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1, каб. № 1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Смирнова <ФИО1> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 июня 2013 года специалистом 3 разряда МРИ ФНС России № 31 по РБ Исламовой О.О. составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Смирнова Л.Ю. о том, что нарушены сроки предоставления налоговой декларации, несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 2 квартал  2012 года - срок 28 июля 2012 года, фактически данная декларация представлена 31 июля 2012 года. В результате чего был нарушен п. 3 ст. 289 НК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в МРИ ФНС России № 31 по РБ.
 
    Исходя из смысла ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ - в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Доказательств того, что копия протокола об административном правонарушении от 13 июня 2013 года направлена в установленные сроки Смирнову Л.Ю. в суд не представлено. Невручение копии протокола влечет нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, а также права на защиту и является существенным недостатком протокола в силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указаны дата и место рождения лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол подлежит возврату в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая, что данное нарушение не может быть устранено при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Смирнова Л.Ю. от 13 июня 2013 года подлежит возращению органу, его составившему, для устранения нарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении № 3-07/2013 от 13 июня 2013 года, составленный в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Смирнова <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ, возвратить в МРИ ФНС России № 31 по РБ для устранения указанных нарушений.
 
 
Мировой судья Салишев Р.В.