Определение от 14 июня 2013 года №5-324/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-324/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
          г. Воскресенск Московскойобласти                                                       14 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Савченко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зацепина В.А.1,
 
 
   УСТАНОВИЛ:
 
 
                14 июня 2013 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зацепина В.А. поступили мировому судье судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
 
                Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата указанных материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела   должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Из представленных материалов дела усматривается, что должностным лицом <ДАТА2> был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, из которого следует, что Зацепин В.А. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 300 руб., назначенный  постановлением от <ДАТА3>
 
    Как видно из представленных материалов дела, постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    При таких обстоятельствах, срок уплаты штрафа, установленный КоАП РФ, для Зацепина В.А. истек <ДАТА6>
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности по данному виду административных правонарушений установлен в 3 месяца со дня совершения административного правонарушения. И этот срок в данном случае должен исчисляться со дня, когда в соответствии со ст. 32.2 наступил последний срок уплаты штрафа.
 
    В данном случае, срок, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек <ДАТА7>, однако дело об административном правонарушении, согласно сопроводительному письму, направлено мировому судье только <ДАТА8> и поступило мировому судье 14 июня 2013 года, т.е. по истечении срока привлечения к ответственности.
 
    Из смысла ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступили в суде. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КРФобАП, наступило до направления в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд. При поступлении такого дела в суд судья возвращает административное дело соответствующему должностному лицу.
 
    При таких обстоятельствах,  материалы административного дела в отношении Зацепина В.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат возвращению должностному лицу, составившему данный протокол.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зацепина В.А.1 возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району.     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16
 
    Воскресенского судебного района
 
    Московской области
 
Н.В.Савченко.