Определение от 17 июня 2013 года №5-324/2013

Решение по административному делу
    Дело № NNN.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении дела об административном правонарушении
 
 
    <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                 г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкляренко О.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Титова ***,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мировому судье судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края поступил протокол по делу об административном правонарушении 27 ОВ № NNN от <ДД.ММ.ГГ2> составленный ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ИО1 и приложенные к нему материалы в отношении Титова А.В.обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
                Согласно требованиям п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, одним из вопросов, подлежащих выяснению при подготовки дела к рассмотрению по существу - это правильность составления протокола об административном и других протоколов, предусмотренных настоящим Кодексом, а также правильность оформления иных материалы дела. Кроме того выясняется достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст.29.6 дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Однако должностным лицом, направившим материалы об административном правонарушении в суд, не выполнены обязанности, предусмотренных КоАП РФ по доставлению в судебный участок, лица привлекаемого к административной ответственности, влекущей в качестве наказания административный арест, правонарушитель Титов А.В. в судебный участок не доставлен. Кроме того материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, препятствующих доставлению правонарушителя к мировому судье для рассмотрения дела по существу.
 
       В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
                Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, материал подлежит возращению должностному лицу, составившему протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
                Протокол по делу об административном правонарушении 27 ОВ № NNN от <ДД.ММ.ГГ2> и приложенные к нему материалы в отношении Титова *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения неполноты представленных материалов.
 
                Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Мировой судья                              подпись                                              О.С. Шкляренко