Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-324/14г.
Дело № 5-324/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Нальчик, КБР 12 марта 2014 года
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.
С участием Чабдарова ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Чабдарова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина России, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Чабдаров Ж.И., управляя автомобилем ВАЗ-217030 с государственным регистрационным знаком М <данные изъяты> регион, в <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, не предпринял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинение среднего вреда здоровью.
В судебном заседании Чабдаров Ж.И. показал, что на автомашине <данные изъяты> двигался по <адрес> в <адрес>. Перед его автомашиной двигался автомобиль «<данные изъяты>», который после пересечения <адрес> перекрыл обзор. Потерпевшая переходила дорогу по <адрес> с левой стороны направо и он из-за Мерседеса не увидел ее и сбил. После наезда вызвал скорую помощь, оказал на месте материальную помощь в размере 20000 рублей.
Потерпевшая ФИО2, будучи уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие потерпевшей ФИО2
Заслушав Чабдарова Ж.И., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Чабдаровым Ж.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.02.2014г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Чабдаров Ж.И. нарушил п. 10.1 ПДД и, управляя транспортным средством, не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода ФИО2;
- рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО4 об оформлении дорожно-транспортного происшествия;
- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был установлен наезд на пешехода (л.д. 3-4);
- схемой ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя автомашины ВАЗ-217030 Чабдарова Ж.И. с указанием места наезда на пешехода и расположения транспортных средств после ДТП;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, которой подтверждается, что ДТП с участием автомашин <данные изъяты> с государственным номером М <данные изъяты>-07 под управлением Чабдарова Ж.И. имело место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> (л.д.7);
- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается, что у водителя Чабдарова Ж.И. состояния алкогольного опьянения не установлено (л.д.10);
- письменными объяснениями Чабдарова Ж.И., согласно которых он, на своей автомашине марки «Лада-Приора» двигался по <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>; пересек перекресток <адрес> по правой полосе. Рядом с ним двигалась другая автомашина и неожиданно для него (Чабдарова) с левой стороны выскочила женщина и, не сумев избежать наезда, допустил наезд на эту женщину;
-письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ переходила проезжую часть дороги <адрес> со стороны здания бывшего ЗАГС по направлению к дому № по <адрес>. Дойдя до середины дороги остановилась и посмотрев направо продолжила движение. В этот момент ее сбила автомашина, которая двигалась справа от нее. Эту автомашину она не видела и откуда она появилась, она не знает. После наезда она (Казанчева) потеряла сознание и пришла в себя находясь в больнице (л.д.26);
-справкой о госпитализации ФИО2 в травматологическое отделение РКБ с диагнозом: ЗЧМТ. Сотрясение головного мога, вывих правого бедра (л.д.6).
Действиями Чабдарова Ж.И., потерпевшей ФИО2, согласно заключению эксперта № 1166-В от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения: закрытый вывих правого бедра; закрытый перелом лонной кости справа со смещением фрагментов; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, каковыми могут быть выступающие части движущегося автомобиля в момент соударения с пешеходом и последующим падением тела на твердое дорожное покрытие). Описанные телесные повреждения квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства сроком свыше 21 суток (трех недель) (л.д.17-18).
Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в рассматриваемой дорожной ситуации по представленным на экспертизу материалам ДТП и исходным данным водитель автомашины <данные изъяты> располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода ФИО2 И в этом случае, с технической точки зрения, в рассматриваемой ситуации водителю автомашины <данные изъяты> Чабдарову Ж.И. следовало руководствоваться требованиями п.10.1 Правил дорожного движения.
Не доверять заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку они проведены квалифицированными экспертами, научно обоснованы, составлены в надлежащей форме.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Чабдарова Ж.И. в совершении административного правонарушения.
Действия Чабдарова Ж.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом – сотрудником ГИБДД.
Санкция ч. 2 ст. 12.24КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание то, что ранее Чабдаров допускал нарушения правил дорожного движения, за что подвергался штрафам, которым им оплачены ДД.ММ.ГГГГ, и учитывая тот факт, что потерпевшая ФИО2 переходила дорогу в неустановленном для перехода месте, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чабдарова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате на расчетный счет УМВД России по <адрес>:
УФК по КБР (УМВД России по <адрес> л.с. 04041731020)
ИНН 0721004763
КПП 072501001
р/с 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ КБР банка России <адрес>
БИК 048327001
КБК 18811630030016000140
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий: подпись.
<данные изъяты>: судья
Нальчикского горсуда - Л.П. Суровцева
