Решение от 27 августа 2014 года №5-323/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 323/ 2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
 
27 августа 2014 года г. Чаплыгин<АДРЕС>
    Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маликова П.А.,<ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    18 августа 2014 года в 16 час. 00 мин. Маликов П.А. у дома <НОМЕР> на ул. Л. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ППД РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД.
 
    В судебном заседании Маликов П.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся. Вина Маликова П.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водительтранспортного средства обязанпо требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела  усматривается, что 18 августа 2014 года в 16 час. 00 мин. Маликов П.А. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом ИДПС Близнецова Ю.В. (л.д.1), протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 958565, составленным 18.06.2014 года (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в присутствии двух понятых Маликов П.А. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения о разъяснении прав Маликову П.А., им подписан, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства. В действиях Маликова П.А. содержится состав административного правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Маликовым П.В. своей вины, его раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственностьобстоятельством суд признает совершение ранее Маликовым П.А. однородного административного правонарушения. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер правонарушения, личность Маликова П.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить Маликову П.В. наказание в виде в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Маликова П.А. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию: в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Маликову <ОБЕЗЛИЧЕНО>,что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса.
 
    Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН 4825002888 КПП 482545001, № 40101810200000010006 БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42656101001. Разъяснить Маликову П.А., что, в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский». Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А. Лойко Копию постановления получил 27.08.2014 года Маликов П.А<ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать