Решение от 25 сентября 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Удачный РС(Я)                                                                                          25 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 19 Мирнинского р-на Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
 
    в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившейся с. <АДРЕС>, работающей продавцом магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                По протоколу об административном правонарушении 36 <НОМЕР> от  <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, являясь продавцом магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. <АДРЕС> Мирнинского района РС(Я). находясь на рабочем месте, не имея специального разрешения (лицензии) на право осуществления предпринимательской деятельности, реализовала покупателю <ФИО2>, из принесенного ею из дома ящика вина, бутылку вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емк. 0,7 литра, алк. 9-11% по цене 250 рублей.
 
                В судебном заседании <ФИО1> отсутствовала, извещена.
 
                В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
                Представитель Корнеев О. В. (доверенность 14 АА № <НОМЕР> от 24 сентября 2014 года) просил суд прекратить дело производством, в связи с тем, что <ФИО1> не является субъектом правонарушения.
 
                Выслушав представителя <ФИО3>, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
                Ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
 
    Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензии на производство и оборот произведенных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выдаются только организациям.
 
    По трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО1> является продавцом продовольственных товаров магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоит в трудовых отношениях с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями она не обладает, в качестве предпринимателя без образования юридического лица не зарегистрирована.
 
    Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), не могут являться субъектами по административным правонарушениям, предусмотренным ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    При указанных обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями  п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по административному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Мирнинский районный суд РС(Я) через мирового судью судебного участка № 19 Мирнинского района РС(Я).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е. А. Христофорова