Решение от 19 июня 2014 года №5-323/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-323/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г.Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Керимовой Т.Н.,
 
    с участием Капанова М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России  по <АДРЕС> району ГУ МВД России  по <АДРЕС> области дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 197, <АДРЕС>,  
 
     установил:
 
    Капанов М.С. 25 мая 2014 года в 14 часов 03 минуты у дома №24Г по ул. им. Академика Антонова г. Саратова управлял автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <ФИО2> и совершил обгон автомобиля двигавшегося в попутном направлении, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном  заседании Капанов М.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что выехал на сторону дороги, предназначеннуюдля встречного движения в зоне действия знака 3.20  «Обгон запрещен», который не заметил.
 
     Факт совершения Капановым М.С. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64АР №446793 от 25 мая 2014 года, с которым Капанов М.С. был ознакомлен (л.д.32), фотофиксацией правонарушения (л.д.5-6), а также схемой (л.д. 4), с которой Капанов М.С. согласился.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Из толкования ст. 12.15 КоАП РФ, данном в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 №2) следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
                Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Капанова М.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.В судебном заседании установлено, что Капанов М.С. невыполнил действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Назначая наказание Капанову М.С. суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, к отягчающим ответственность обстоятельствам относится повторное совершение однородного административного правонарушения, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание им своейвины и  считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
                                                                           постановил:
 
    Капанова <ФИО3>бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
          Постановление   может  быть   обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 сутокчерез мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать