Решение от 11 июня 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Грапщенко М.А.2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ,    уроженца  г. <АДРЕС> края, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 07 минут,  в районе <АДРЕС> А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель Грапщенко М.А.2,  находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер  <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Грапщенко М.А.2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, судебная повестка, направленная в адрес Грапщенко М.А.2 вернулась с пометкой почтового отделения связи «истек срок хранения», суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
 
    Состояние опьянения у водителя Грапщенко М.А.2 выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Грапщенко М.А.2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения Alcotest 6810 ARCN -0078,  датой поверки до <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,60 мг/л выдыхаемого воздуха, сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Грапщенко М.А.2 ознакомлен, согласен,  что подтверждается пояснениями и подписью лица в данном акте.
 
    О соблюдении порядка оформления обеспечительных мер в отношении  Грапщенко М.А.2 свидетельствует отсутствие замечаний от понятых, присутствующих  при производстве обеспечительных действий в отношении водителя Грапщенко М.А.2
 
    Представленные в материалах дела протоколы 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством,  акт освидетельствования 25 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
    В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Грапщенко М.А.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учел личность Грапщенко М.А.2, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Грапщенко М.А.2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                          Родик С.Г1
 
 
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    Наименование получателя платежа: 
 
    УФК  по Приморскому краю  г. <АДРЕС> (УМВД Росси по ПК) 
 
    ИНН получателя платежа:  2540019970 КПП <НОМЕР> 
 
    ОКТМО 05701000 БИК <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002
 
    Наименование банка:    ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по Приморскому краю г. <АДРЕС> Наименование платежа:  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
 
    Код бюджетной <ОБЕЗЛИЧИНО>