Решение от 11 сентября 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу
 № 5-4-323/14
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 сентября 2014 годаг. Батайск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5  ст. 12.9 КоАП РФ в отношении  Степовиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л :
 
    12.06.2014 г.  в 09.56 час. Степовикова Л.В., управляя автомобилем Киа Рио,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1285 км автодороги «Дон», при разрешенной скорости 40 км/ч двигалась со скоростью 122 км/ч, т.е. превысила установленную скорость движения более чем, на 80 км/ч, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Степовикова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная корреспонденция возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а именно, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Степовиковой Л.В. на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
 
    Изучив материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Степовиковой Л.В. установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 273178 от 12.06.2014 г., составленный уполномоченным должностным лицом, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;  рапортом  инспектора ДПС.
 
    Действия Степовиковой Л.В. правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.9 Кодекса РФ об АП - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и возможные опасные последствия как для самого водителя Степовиковой Л.В., так и для других участников дорожного движения, данные о личности Степовиковой Л.В..
 
    Смягчающие ответственность обстоятельства не установлены.
 
    Отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить Степовиковой Л.В.наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Степовикову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району)
 
    ИНН:  2335008598
 
    КПП:  233501001
 
    Расчетный счет: 401 018 103 000000 100 13
 
    Банк получателя платежа:   ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар<АДРЕС>
    ОКТМО: 03621000
 
    КБК: 188 116 300 200 16 000 140 (протокол 23 ДВ 273178 от 12.06.2014)
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Батайский городской суд Ростовской области  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                                          С.В. Третьяк
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности,  разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым:  неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и непредставление квитанции об оплате на судебный участок в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.