Решение от 26 сентября 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-323/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              р.п.Елань Волгоградской области                                       26 сентября 2014 года                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ситниковой С.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области 16 сентября 2014 года из МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области, в отношении:
 
    Ситниковой С.Н., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающей по <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
по с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Ситниковой С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, ввиду нарушения, предусматривающего административную ответственность по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ситникова С.Н. вину признала, с протоколом согласилась.
 
    Выслушав Ситникову С.Н., исследовав и оценив представленные суду доказательства, мировой судья полагает вину Ситниковой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказанной, по следующим основаниям.
 
    Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, обязывают водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 2.3.1 Правил дорожного движения).
 
 
    Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 г., на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В силу п.11 Основ по допуску транспортных средств, во взаимосвязи с пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к регистрационным знакам на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4>,  в <ДАТА>, на <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Ситникова С.Н., в нарушение требований законодательства, управляла автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, в которой отсутствовал передний государственный регистрационный знак.
 
    Факт совершения Ситниковой С.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, кроме признания ею своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами, исследованными судом в своей совокупности:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, <ДАТА4>,  в <ДАТА>, на <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Ситникова С.Н., в нарушение требований законодательства, управляла автомашиной <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, в которой отсутствовал передний государственный регистрационный знак, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Исследованные судом письменные доказательства - вышеуказанные протоколы судом оценены, суд находит их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они последовательны, логически дополняют друг друга, составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, свидетельствуют о нарушении Ситниковой С.Н. требований законодательства, предусматривающем административную ответственность по ст.12.2 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ситниковой С.Н., согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    В соответствии со ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    На основании изложенного, суд считает, что в деле достаточно оснований для привлечения Ситниковой С.Н. к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначения административного наказания в пределах санкции указанной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 12.2 ч.2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Ситникову С.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного статьей 12.2 частью 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.   
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Еланский»)<АДРЕС>
    ИНН 3406200831
 
    КПП 340601001
 
    ОКТМО 18610000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград<АДРЕС>
    БИК 041806001
 
    р/с 40101810300000010003
 
    КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810434140440030566
 
    Разъяснить Ситниковой С.Н., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
 
    В соответствии со ст.31.5 КРФоАП, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, р.п.Елань, ул.Ленинская, 80.
 
    Копию настоящего постановления вручить Ситниковой С.Н., направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                                   Е.В.Латкина