Постановление от 29 июля 2014 года №5-323/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
                                                                                                                                    Дело №5-323/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               29 июля 2014 г.                                                                                                        г. Дубна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Котова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, место работы не сообщил, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за нарушения ПДД РФ не привлекался, 
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
              30 июня 2014 г. в 00 час. 10 мин. на <АДРЕС>, водитель Котов А.П., управлявший транспортным средством - автомашиной Ниссан-Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В суд для рассмотрения дела об административном правонарушении Котов А.П. не явился. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Котов А.П. надлежаще извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием не представил. При таких обстоятельствах дело рассматриваетсяв его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
                  Вина Котова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 50 АМ № 164911 от 30.06.2014 об административном правонарушении (объяснения Котова А.П. в протоколе «От освидетельствования отказываюсь»), а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом 50 АА №155009 от 30.06.2014 освидетельствования на состояние опьянения, с результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» Котов А.П. не согласился, о чем им сделана запись в акте, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (отказ Котова А.П. от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден двумя понятыми), другими материалами дела. Действия Котова А.П. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Котовым А.П. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Котова А.П., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено, однако суд принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. На основании изложенного, суд назначает Котову А.П. минимальное наказаниев пределах санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
              На основании ч.1 ст. 12.26 и руководствуясь 29.10., 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Котова <ФИО1> признать винным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
     Мировой судья Киселева Л.Н.
 
 
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Дубна); ИНН получателя платежа 5010011000; КПП 501001001;номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России Москва 705; БИК: 044583001; КБК: 18811630030016000140; ОКТМО: 46718000; Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать