Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Холявка <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в 02 час. 25 минут Холявка В.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <000> на <АДРЕС>с признаками опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Холявка, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без участия правонарушителя. Вина правонарушителя доказывается иподтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения. - протоколом об отстраненииот управления транспортным средством <000>
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <000><000>, в котором зафиксирован отказ Холявка от освидетельствования. Суд, исследовав материалыадминистративного дела, которые признает достаточными и допустимыми находит, что действия Холявка образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП а представленные материалы дела подтверждают виновность правонарушителя. У суда нет оснований недоверять представленным суду доказательства м вины правонарушителя. Действия сотрудников ДПС суд признает обоснованными и законными. Таким образом, всудебном заседании установлено, что Холявка совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП . Обстоятельств смягчающих и отягчающихответственность согласно ст. 4.2; 4.3 КРФоАП суд не усматривает. Считая доказанной винуХолявка в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Холявка <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья УФКпо МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области)
ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 л/с 04481А83650 Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 КБК 188 116 300 200 16 000 140Срок предъявления к исполнению два года.
