Постановление от 06 июня 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Железногорск 06 июня 2014 года И.о.мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным заместителем начальника МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО2>, <ФИО1>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение п.1 ст.32.2 КоАП РФ <ФИО1> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в правонарушении признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления были разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>, а также рапортом инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, в котором <ФИО1> также не отрицал своей вины.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО1>, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1> обстоятельством, смягчающим административную ответственность  признает признание им свое вины, его раскаяние.
 
    Учитывая изложенное, а также тот факт, что <ФИО1>, источника дохода не имеет, суд считает правильным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения правонарушений как <ФИО4>, так и другими лицами.
 
    При этом суд учитывает, что <ФИО1> не является лицом, которому в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
               <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
              Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания <ФИО1>,  т.е. с 11 час. 00 мин. <ДАТА7>.
 
    Зачесть <ФИО1> в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с  17  часов 30 минут  <ДАТА9> до 11 часов 00 минут <ДАТА7>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: Пискарева С.В.