Постановление от 29 июля 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
<НОМЕР>
 
    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 июля 2014 года                                                                    село Богатое Самарской области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Никулина <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в должности монтера пути <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    разъяснив Никулину <ФИО> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом Никулин <ФИО> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 12 часов 45 минут на <АДРЕС> водитель Никулин <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении Никулина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Никулин <ФИО>. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, не оспаривая, что отказался от освидетельствования на состояние опьянения, так как накануне употреблял алкогольные напитки и полагал, что в результате освидетельствования на состояние опьянения на месте либо в медицинском учреждении у него будет установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Заслушав объяснения Никулина <ФИО> исследовав представленные материалы дела, включая: протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении Никулина <ФИО> протокол об отстранении Никулина <ФИО> от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол о направлении Никулина <ФИО> на медицинское освидетельствование серии <НОМЕР> от <ДАТА4>; справку о нарушениях ПДД, мировой судья считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях Никулина <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренного соответствующей санкцией, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    В силу пункта 10 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с наличием у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что водитель Никулин <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации составлен соответствующий протокол.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что в связи с выявленными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение покровов лица) и отказом водителя Никулина <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Таким образом, в действиях Никулина <ФИО>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Никулиным <ФИО> правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Принимая во внимание поступившее от Никулина <ФИО>. в судебном заседании ходатайство о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в случае назначения ему административного наказания в связи с тяжелым материальным положением, не позволяющим Никулину <ФИО> в установленные сроки оплатить административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, мировой судья полагает возможным рассрочить уплату назначенного Никулину <ФИО> административного штрафа на срок до трех месяцев в соответствии со ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.11, 31.5 КоАП Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Никулина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа* в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами* на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Никулину <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Предоставить Никулину <ФИО> рассрочку исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа на срок три месяца с ежемесячной уплатой штрафа равными частями в размере 10000 рублей - до <ДАТА6>, до <ДАТА7> и до <ДАТА8>
 
    Административный штраф подлежит уплате получателю платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 624, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК  18811630020016000140, ОКТМО 36606000.
 
    Копии постановления вручить Никулину <ФИО> и направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1- 25.5 КоАП Российской Федерации, в Богатовский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Л.Н. Донских
 
 
 
    *Управление транспортным средством лицом в период срока лишения права управления транспортными средствами влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 или 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации с назначением наказания, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток
 
 
    *Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.