Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-323/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гараниной Е.В.,при секретаре Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Благодарова, д. 7А, делооб административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 15.5 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Вента» Свечникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
Директор ООО «Вента» Свечников С.И. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
В нарушение п. 3 ст. 363.1 НК РФ директор ООО «Вента» Свечников С.И. несвоевременно предоставил налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год. При сроке предоставления налоговой декларации не позднее 03 февраля 2014 года, декларация по транспортному налогу за 2013 года представлена - 04 марта 2014 года, т.е. с нарушением установленного п. 3 ст. 363.1 НК РФ срока предоставления.
В судебное заседание, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор ООО «Вента» Свечников С.И. не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из материалов дела, суд признает извещение директора ООО «Вента» Свечникова С.И. надлежащим, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, директора ООО «Вента» Свечникова С.И. по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина директора ООО «Вента» Свечникова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 июня 2014 года;
- справкой по просмотру декларации;
- приказом о назначении директором;
- копией должностной инструкции директора;
- копией устава ООО «Вента».
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол и материалы дела в отношении должностного лица составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении директору ООО «Вента» Свечникову С.И. наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь 15.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
постановил:
признать директора общества с ограниченной ответственностью «Вента» Свечникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010010 Получатель УФК по Саратовской области (ИФНС РФ России по Ленинскому району г. Саратова) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК: 046311001 ИНН 6453078895 КПП 645301001 ОКТМО: 63701000 КБК: 18211603030016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Не вступило в законную силу
