Постановление от 01 июля 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
                                                             № 5-2-323/14
 
    01 июля 2014 года                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                              
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Иванникова <ФИО1>по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванников В.А. <ДАТА10> около <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шатаясь, падал, , изо рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    Иванников В.А.  виновным  себя  признал,  пояснил, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с туберкулезом, других заболеваний не имеет.Просит строго не наказывать, так как живет один, в квартире остались два кота, за которыми некому ухаживать.Заслушав Иванникова В.А., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Вина Иванникова В.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, чеком алкотестера, рапортом полицейского, объяснениями свидетеля <ФИО2>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством алкотектор РRО-100 touсh-К, номер прибора 901953 от <ДАТА10> в <ДАТА>. установлено, что содержание  этилового спирта в  выдыхаемом Иванниковым В.А. воздухе  составляло 1,346 мг/л.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО2> установлено, что <ДАТА10>  в <ДАТА>. он видел во дворе дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона неизвестного  мужчину, который шел шатаясь, самостоятельно передвигался плохо, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, сотрудникам полиции представился <ФИО3>.
 
    Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетели были предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и   квалифицирует действия Иванникова В.А. по ст.20.21.КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства  судья учитывает  признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить  наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Иванникова <ФИО4> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  подвергнуть  наказанию  в  виде административного  ареста  на  срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА1>.
 
    Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня  получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.                                                                                                                             
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               <ФИО5>