Постановление от 07 августа 2014 года №5-323/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>
 
    Мировой судья 112 судебного участка Люберецкого судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фирсова Л.А. (г. Люберцы, Октябрьский проспект. Д.261), рассмотрев административное дело  по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Рыбалко Д.М., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, следовал: <АДРЕС>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при дорожной разметке 1.1, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде Рыбалко Д.М. вину не признал, пояснил, что на полосу встречного движения не выезжал, правила нарушил другой водитель, управлявший автомобилем такой же марки. Инспектор ошибся, составив на него протокол.
 
    Исследовав письменные доказательства по данному делу, судья приходит к следующему:
 
    Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, установлено, что Рыбалко Д.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой.
 
    Доводы защиты о том что Рыбалко Д.М. не нарушал Правила дорожного движения РФ, не нашли подтверждения в материалах дела, опровергаются  рапортом сотрудника полиции Гилушкина Р.К., схемой, выпиской из дислокации знаков и дорожной разметки.
 
    При назначении наказания принимается во внимание общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рыбалко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Административный Штраф перечислить на счет УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО отд №1 143540 М.О. Истринский р-н, д. Высоково п\о Манихино 11 бат. ДПС ) Отделение №1 г. Москва р/с 40101810600000010102 КПП 770245001 л/с 04481А83650 ОКТМО 46618000 БИК 044583001 ИНН 7703037039 КБК 18811630020016000140.
 
    Предупредить Рыбалко Д.М., что неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания в виде административного ареста или штрафа в двойном размере неоплаченного в срок штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать