Постановление от 27 мая 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-323/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора города Биробиджана ЕАО Карасенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ,
 
    в отношении Куницыной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА3> Куницына А.В. <ДАТА4> около в 14 часов 30 минут, находясь в районе пешехода по ул. <АДРЕС>,  умышленно, осознавая публичный и оскорбительный характер своих действий, направленных на умышленное унижение чести и достоинства <ФИО1>, в неприличной форме, в присутствии посторонних лиц, которым был очевиден характер ее действий, высказала оскорбления нецензурной бранью в адрес <ФИО1>
 
    В судебном заседании помощник прокурора города Биробиджана Карасенко А.С. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Куницыной А.В., поддержал.   
 
    Куницына А.В. вину не признала, суду пояснила, что в постановлении указана неверная дата произошедших событий, а именно: <ДАТА5> днем она находилась возле остановки «<АДРЕС>», в этот момент увидела <ФИО1>, который двигался ей на встречу, увидев ее, показав ей пальцем руки не приличный жест, она в его адрес нецензурной бранью не выражалась, проходя мимо него, предполагает, что могла нечаянно плюнуть или чихнуть на него.
 
    <ФИО1> суду пояснил, что <ДАТА4> около в 14 часов 30 минут, находясь на пешеходном переходе в районе  ул. <АДРЕС>,  почувствовал как его кто-то толкнул сзади, обернувшись, увидел Куницыну А.В. Куницына А.В. набросилась на него, стала оскорблять и выражаться в его адрес грубыми нецензурными словами, в присутствии прохожих. После чего плюнула в него и убежала в сторону автобусной остановки. Позже к нему подошла <ФИО2> и сказал ему, что она стала очевидцем всего произошедшего.  Своими действиями Куницына А.В. унизила его честь и достоинство в присутствии посторонних лиц. Кроме того, Куницына А.В. после своего увольнения с места работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО> постоянно преследует его, оскорбляет.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора города Биробиджана ЕАО Карасенко А.С., поддержавшего доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушения, Куницыну А.В., <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> суду пояснила, что <ДАТА6> около 14 час. 30 мин. она возвращалась на работу в управление ЖКХ МО «Город Биробиджан» с совещания, которое проходило в мэрии города. Подойдя к пешеходному переходу в районе «<АДРЕС>» со стороны мэрии города, расположенной по ул. <АДРЕС>, увидела, как  со стороны автобусной остановки в сторону <ФИО1> целенаправленно двигается Куницына А.В. Толкнув его в спину,  стала оскорблять его грубой нецензурной бранью и плюнула ему в куда-то в лицо. От происходящего она была шокирована, очевидцами были и другие люди, переходившие пешеход, которые также обратили на это внимание.
 
    Доводы Куницыной А.В. о том, что она не высказывала нецензурную брань в адрес <ФИО1>, признает несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами и показаниями потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> и расценивает их как желание избежать административной ответственности.
 
    Вина Куницыной А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, также подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Куницыной А.В.
 
    Таким образом, своими действиями Куницына А.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что Куницыной А.В. возможно назначить наказание в пределах санкции статьи 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Куницыну Аллу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 О.Н. Стасенко