Постановление от 22 мая 2014 года №5-323/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-323/2014г.
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 мая 2014 года                                                                                                     г. Саратов                                                                                                               
 
              Мировой  судья  судебного  участка   № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Дубоносова Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП) в отношении Дубоносова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. Саратова, гражданина РФ, русского, холостого, имеющего  среднее образование, работающего, проживающего: <АДРЕС>,
 
                                                                     установил:
 
                 13.04.2014 года в 12 часов 30 минут Дубоносов Д.А.,управляя автомобилем ВАЗ 21099 н/з  М 068 ТВ/64, на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> «А» г. Саратова, не выполнил требование п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.27  КРФоАП.
 
        В судебном заседании Дубоносов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил  назначить наказание не связанное с  лишением права управления транспортными средствами.
 
        Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в оставлении  водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
                Факт совершения Дубоносовым Д.А. административного правонарушения помимо его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР №428892 от 23.04.2014 года; справкой по ДТП; схемой происшествия; объяснением Иманова М.С. от 13.04.2014 года; рапортом инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 18.04.2014 года; объяснением Дубоносова Д.А. от 23.04.2014года.  
 
      При установленных обстоятельствах суд считает вину Дубоносова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КРФоАП, доказанной.
 
      При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Дубоносовым Д.А. своей вины в совершении административного правонарушении.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
               Изучив материалы дела, суд считает, что вина Дубоносова Д.А. в совершении административного  правонарушения установлена  в полном объеме.
 
              Дубоносов Д.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, то есть  оставил   в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
    При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Дубоносовым Д.А., данные о личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,    
 
                                                                 постановил:
 
               Признать Дубоносова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, и назначить  ему наказание в виде административного ареста  сроком на  1 (одни) сутки.
 
    Срок содержания исчислять с момента вынесения постановления- 22 мая 2014 года 12  часов 45 минут.
 
     Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               С.Д. Дудукова 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать