Постановление от 23 мая 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                  
 
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                     по делу об административном правонарушении
 
 
     п. <АДРЕС> Кировской области                                               23.05.2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
 
                          УСТАНОВИЛ:
 
    15.04.2014 г. в 16.00 часов  при проведении плановой выездной проверки в отношении <АДРЕС> юридический адрес: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, в в магазине <НОМЕР>  «К» <АДРЕС>, расположенном по адресу: Кировская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул, установлены нарушения требований  технических регламентов,допущенные продавцом, а именно:
 
    - допущена реализация и хранение пищевой продукции без документов, подтверждающих качество продуктов (нет даты изготовления, этикетки с датой изготовления отсутствуют, документы, свидетельствующие о качестве продукции отсутствуют), тем самым невозможно отследить сроки годности продуктов и качество реализуемой продукции, а именно: полуфабрикат из заварного теста (профитроли), производитель ООО «О», Кировская область, п. <АДРЕС>, 1 вес партии 0,812 гр., чтоявляется нарушением п. 7.5, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.2 ст.3 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.5 ст.5 ст. 7 Закона «О защите потребителей» <НОМЕР> 2300-1 от <ДАТА4>, п.4 ст.5, п.п. 10,13 статьи 17 «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (Утвержден решением комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР> 880) ТР ТС 021/2011 г., то есть <ФИО2> И.А.совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании<ФИО2> И.А. не присутствует,  извещена  своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,   в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в связи с занятостью на работе,  с протоколом согласна, просит строго не наказывать.
 
    При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с учётом требований ст. 25.1  ч. 2 КоАП РФ.
 
    Объективную сторону данного правонарушения составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции (пищевые продукты).
 
    Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, распоряжение органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки, уведомление о проведении плановой проверки, должностная инструкция, приказ о переводе работника на другую работу, предписание об изъятии из обращения пищевой продукции, акт списания.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,  нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
          Исходя из материалов дела установлено, что нарушение требований технических регламентов хранения продукции создаёт угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан и, следовательно, отсутствуют основания для прекращения дела в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение и избирает <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в  минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.43 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
     <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуть  ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
               Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
              УФК по Кировской области(Управление Роспотребнадзора по Кировской области)
 
    <НОМЕР>, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 33649151 л/с 04402787710, статус 08, КБК 14111601000016000140.
 
                       После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок.
 
                       За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ.
 
 
 
 
               Мировой судья                                            <ФИО1>