Постановление от 30 июля 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    Г. Сергиев Посад 30 июля 2014 года
 
    Мировой судья  225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.27 ч.2  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
    В отношении  Чичерина Л.В.1,                                                  
 
    Родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
           Получившей  разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1  КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Водитель Чичерина Л.В.1 <ДАТА3> в 16 часов 00 мин. на улице <АДРЕС>  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>  оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого она являлась.                                                                                                                                                                                
 
             Чичерина Л.В.1, явившись в суд вину не признала,  и пояснила, что <ДАТА4> в районе дома <НОМЕР> выезжала задним ходом из дворовой территории на проезжую часть. Во время движения увидела справа от машины женщину, наклонившуюся вперед. Она остановила автомашину, подошла к женщине и спросила, что случилось. Женщина ответила, что она задела её автомашиной при движении. Поскольку женщина испытывала боль, она предложила ей проехать в Районную больницу. На полпути к больнице, женщина сказала, что чувствует себя уже лучше и попросила отвезти её домой. Указанные обстоятельства она считает доказывают отсутствие у нее умысла на совершение правонарушения.
 
             Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Чичерина Л.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, её вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -показаниями свидетеля <ФИО2>, который пояснил, что являясь инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району, он находился на службе совместно с инспектором Маховым. От дежурного ОГИБДД поступила информация о том, что в приемные покои РБ г. <АДРЕС> Посад поступила женщина с травмами, полученными в результате ДТП. Прибыв в приемные покои РБ г. <АДРЕС> Посад, пострадавшая <ФИО3> пояснила, что в г. <АДРЕС> на тротуаре  была задета боковым зеркалом автомашиной иностранного производства, за рулем данной автомашины находилась женщина, которая предложила ей проехать в РБ, затем по дороге <ФИО3> попросила отвезти ее домой, но дома она почувствовала себя хуже, и ее муж отвез в РБ г. <АДРЕС> Посад. Из показаний пострадавшей, была установлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, по базе было установлен владелец автомашины и адрес  проживания. Приехав в г. <АДРЕС>, они нашли автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>. Позвонив Чичерина Л.В.1 на мобильный телефон, он предложил ей подойти  к автомашине.   Чичерина Л.В.1 к автомашине не подошла, перестала отвечать на телефон, дверь квартиры не открывала. После чего был вызван эвакуатор для постановки автомашины на спецстоянку, после прибытия эвакуатора Чичерина Л.В.1 вышла на улицу к автомашине. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ водитель обязан оставаться на месте происшествия, вызвать сотрудников полиции, и в случае крайней необходимости и невозможности отправить пострадавшего в лечебное учреждение другим транспортным средством, водитель должен отвести в медицинское учреждение. Крайней необходимости доставления пострадавшей <ФИО3> в медицинское учреждение не имелось. Кроме того Чичерина Л.В.1 покинула место ДТП, не вызвав сотрудников полиции. В связи с чем в отношении Чичерина Л.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Чичерина Л.В.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. От подписи в протоколе Чичерина Л.В.1 отказалась.
 
            Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО2>, у суда не имеется, так как они последовательны, не противоречивы, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
             Кроме того, <ФИО2> ранее с Чичерина Л.В.1 знаком не был, оснований для оговора не установлено.
 
              Вина Чичерина Л.В.1 подтверждается материалами дела:
 
    -объяснениями свидетеля <ФИО3> о том, что <ДАТА3> в 16 часов на тротуаре её задел автомобиль боковым зеркалом, в момент выезда задним ходом из дворовой территории. Цвет автомобиля серый фрагменты номера <НОМЕР> либо <НОМЕР>. После чего автомобиль остановился и из него вышла женщина и предложила проехать в Районную больницу. По дороге к больнице, она почувствовала себя лучше и попросила отвезти её домой. Однако через некоторое время боль стала усиливаться и она вызвала скорую помощь (л.д.7).
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого Водитель Чичерина Л.В.1 <ДАТА3> в 16 часов 00 мин. на улице <АДРЕС> Московской области  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>  оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого она являлась (л.д.5);
 
    -справкой зам главного врача РБ по хирургии о том, что <ФИО3> находится на стационарном лечении в Районной больнице (л.д. 6);
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> (л.д.12-14);   
 
    -справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА3> (л.д. 17);
 
    -протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5> (л.д.20);
 
         На основании изложенных доказательств судья считает, что вина  Чичерина Л.В.1   установлена, и в  её  действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, по признаку оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
           При определении наказания в отношении Чичерина Л.В.1 обстоятельством смягчающим   административную ответственность  суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.                                                                                                               
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2,  29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Чичерина Л.В.1 признать виновной в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ и лишить её права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
          Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
          Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
                 Мировой судья                                                             Н.И. Филимонова