Постановление от 17 июня 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района  Соломина Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КРФоАП  дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГУЛИЧ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области,  работающего ООО «<АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Инвалидности нет. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Гулич Ю.А.  находился в состоянии опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области:  координация движения нарушена, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Гулич Ю.А.  вину в правонарушении признал.
 
                Вина   Гулич Ю.А.  подтверждается письменными материалами дела.
 
                Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта   полицейского ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО2>  (л.д. 3),  объяснений  <ФИО3> (л.д. 4) следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Гулич Ю.А.  находился в состоянии опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области:  координация движения нарушена, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
                Согласно ходатайству Гулич Ю.А.  (л.д. 5) установлено, что от медицинского освидетельствования он отказался.
 
                Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся  доказательства, суд находит вину Гулич Ю.А.  в данном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП  установленной и он подлежит ответственности за появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
           При определении вида наказания  суд  учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее - признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 6), учитывая воспитательную роль и цели наказания, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста,  мировой считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4.1.-4.3., 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать виновным ГУЛИЧ <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА4>
 
                Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
                Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате с применением оргтехники.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                Т.В. Соломина