Постановление от 13 августа 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 323/2014                     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 августа 2014 года                                                                                    р. п. Самойловка                                                                                   
 
 
                Мировой  судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Феденко  А.Н.,
 
                при секретаре  Новиковой Н.Н.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора универсального рынка общества с ограниченной ответственностью «Мечта» Тугушевой А.С., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>  района, гражданки РФ, проживающей по  адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район,  c. Святославка, ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    При проведении внеплановой выездной проверки универсального рынка общества с ограниченной ответственностью «Мечта» установлено, что директором универсального рынка ООО «Мечта» Тугушевой А.С. не выполнено в срок до <ДАТА3> ранее выданное главным специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора в Балашовском районе по <АДРЕС> области <ФИО1> предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В судебном заседании директор универсального рынка общества с ограниченной ответственностью  «Мечта»  Тугушева А.С. не присутствовала, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении  рассмотрения дела не просила.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             Учитывая то, что Тугушева А.С. извещена  о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим  образом, об отложении слушания дела не просила, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в её отсутствие. 
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности директора универсального рынка общества с ограниченной ответственностью «Мечта» Тугушевой А.С. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.19.5  КоАП РФ,  которая  подтверждается:
 
    - протоколом  об  административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в котором содержатся описание совершенного директором универсального рынка ООО «Мечта» Тугушевой А.С. административного правонарушения и её объяснения, согласно которых она не оспаривает совершенное ею административное правонарушение  (л.д.4-5),
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указаны нарушения,  выявленные в ходе проверки деятельности универсального рынка общества с ограниченной ответственностью «Мечта» и указан срок для их исполнения до <ДАТА3> (л.д. 6-7). Предписание вручено  директору предприятия Тугушевой А.С. <ДАТА7>, о чем имеется её подпись  на л.д.7,
 
    - актом проверки главного специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора в Балашовском районе по <АДРЕС> области <ФИО1>  <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого видно, что в ходе внеплановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мечта» было выявлено невыполнения  директором универсального рынка Тугушевой А.С.  предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 8),
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА10> о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Мечта»,  с целью  выполнения пунктов предписания <НОМЕР>  от <ДАТА9> (л.д.9-10). Распоряжение было  вручено Тугушевой А.С. <ДАТА11>,  о чем имеется  её роспись,
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА12> о проведении внеплановой выездной проверки деятельности юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Мечта» с целью проверки выполнения ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА13>  (л.д. 11-12). Распоряжение было  вручено Тугушевой А.С. <ДАТА14>,  о чем имеется  её роспись,
 
    - актом проверки главного специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора в Балашовском районе по <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого видно, что в ходе внеплановой выездной проверки ООО «Мечта», проведенной с целью  выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА13>, было  выявлено  невыполнение предписания в полном объеме  (л.д. 13-14),
 
    - свидетельством о государственной регистрации юридического лица 64 <НОМЕР>, подтверждающим то, что  ООО «Мечта» зарегистрировано  в качестве  юридического  лица, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА15> (л. д. 15),
 
    - свидетельством о постановке на учет  российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации 64 <НОМЕР>), подтверждающим то обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью «Мечта» состоит на налогом учете по  месту своего нахождения, т.е.  на территории <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,  ИНН 6431004554,
 
    - выпиской из  единого  государственного  реестра юридических  лиц, согласно  которой директором общества с ограниченной ответственностью «Мечта» является Тугушева А.С., т.е.  является должностным лицом (л.д. 17-20). 
 
    При осуществлении деятельности по государственному надзору (контролю) уполномоченными органами (лицами) могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) об устранении нарушений тех или иных норм закона.
 
    Законность предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 6-7) у суда не вызывает сомнения, так как на л.д. 11-12 имеется распоряжение управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  <АДРЕС> области о проведении внеплановой выездной проверке деятельности  юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Мечта» от <ДАТА16> <НОМЕР>.
 
    Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА17> (л.д.6-7) следует, что оно выдано главным специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора в Балашовском районе по <АДРЕС> области <ФИО1>, для устранения выявленных нарушений обязательных требований в области санитарии и благополучия человека. Данное лицо уполномочено для проведения проверки.
 
    Как усматривается из материалов дела: протокол об административном правонарушении на л.д. 4-5 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2. КоАП РФ.
 
    Изложенных выше доказательств достаточно для признания директора общества с ограниченной ответственностью «Мечта» Тугушевой Асии Сяитовны  виновной  в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.    
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающим  обстоятельством по делу  является то, что  Тугушева А.С. повторно  совершила однородное административное правонарушение.  
 
    Смягчающим обстоятельством является то, что  Тугушева А.С. свою  вину  в совершении  административного  правонарушения признала. 
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания директору общества с ограниченной ответственностью «Мечта» Тугушевой А.С. в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
                                                                           постановил:
 
    директора общества с ограниченной ответственностью «Мечта» Тугушеву А.С., <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере  1500  (Одной тысячи  пятисот)  руб. 00 коп.
 
    Административный штраф  уплатить  не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления  в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить  на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ТОУ Роспотребнадзор по <АДРЕС> области в Балашовском районе),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 63642000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 141 116 073000 01 6000 140,  наименование платежа  административный штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (3) Саратовской области   в р.п. Самойловка в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Феденко