Постановление от 16 июня 2014 года №5-323/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
 
  Дело № 5-323\2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           р.п.Пышма                                                                                                           18 июня 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
          <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>не работающего, не имеющего инвалидности, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее    привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ФИО1>  <ДАТА3> в 22:15  находился  в общественном месте возле <АДРЕС>, в состоянии  опьянения,  имел  неопрятный внешний вид, невнятную  речь, резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку,  чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1>  в  судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что по степени опьянения был выпивший, а не пьяный, его вид не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье;  протокол об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> протокол о доставлении;  рапорт полицейского  <ОБЕЗЛИЧИНО> ОВО <ФИО2>;  протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; сведения о привлечении к административной ответственности;  форма <НОМЕР> квитанция с УИН.
 
          Выслушав  <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, появление на улицах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          Как следует из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения( л.д.7), у  <ФИО1>  установлено состояние алкогольного опьянения и признаки   его неустойчивости в исследуемых положениях, а также  запах алкоголя из полости рта.
 
          Доводы <ФИО1> о том, что его вид не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность опровергается рапортом полицейского  <ОБЕЗЛИЧИНО> ОВО <ФИО2>, который подтвердил факт нахождения  в  общественном месте на улице в состоянии  алкогольного опьянения  <ФИО1>,  который имел невнятную речь,  неопрятный внешний вид, резкий  запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, что  оскорбило человеческое достоинство и общественную нравственность ( л.д.6).
 
          Мировой судья не усматривает оснований не доверять рапорту полицейского  <ОБЕЗЛИЧИНО> ОВО <ФИО2>, поскольку оснований для оговора им <ФИО1> судом не установлено. <ФИО1> также не привел в судебном заседании основания для его оговора сотрудником полиции.
 
         Мировой судья приходит к выводу о том, что позиция <ФИО1>, избранная им в судебном заседании, обусловлена его желанием избежать административной ответственности.
 
          Мировой судья приходит к выводу о том, что вид <ФИО1>  при вышеуказанных обстоятельствах оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,
 
    поскольку в таком состоянии  он находился в вечернее время на улице в населенном пункте, то есть,  находился в общественном месте.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям,  данные  личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, повторно совершил  однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вину в совершении правонарушения не признал,  и мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок  04 (четверо) суток, исчисляя срок отбытия наказанияс 09:00   <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия  наказания срок  административного задержания.
 
          Постановление может быть обжаловано  либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                                                                         С.Н.Зонова