Постановление от 26 июня 2014 года №5-323/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
26 июня 2014 годаг. Мытищи, Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-323/14 в отношении   Кочкорова Н.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,  временно проживающего по адресу:  <АДРЕС>.,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Кочкоров Н.Б. в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 00 часов 02минут, Кочкоров Н.Б. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной «Фольксваген-Пассат» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, двигаясь  у дома <НОМЕР>  <АДРЕС>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    В судебном заседании Кочкоров  Н.Б.   вину    в совершении   инкриминируемого  административного правонарушения   признал, просил   не  применять к нему наказание, связанное   с лишением  права управления  транспортными средствами.
 
    Вина  Кочкорова  Н.Б. помимо признания  своей  вины  в  совершенном  административном правонарушении  подтверждается
 
     - протоколом  об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным  уполномоченным должностным лицом  в отношении  Кочкорова Н.Б. по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в соответствии с которым <ДАТА3> в 00 часов 02минут, Кочкоров Н.Б. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной «Фольксваген-Пассат» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, двигаясь  у дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> Московской области, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения  (л.д. 3).
 
    -  схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения транспортного средства «Фольксваген-Пассат» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, водитель  которой   совершил  выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д.8),
 
    Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства в представленных суду письменных доказательствах, поскольку они составлены в соответствии с требованиями административного закона, на основании чего, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду признать вину Кочкорова  Н.Б.  в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КРФоАП, доказанной, квалифицируя его действия по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3  КРФоАП, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного,  признание им   вины в совершенном  административном правонарушении, а также отсутствие  сведений о его  привлечении  к административной  ответственности в течении  года    в связи с    чем считает возможным  назначить  наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Кочкорова Н.Б. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФоАП и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское».), Наименование банка получателя платежа - Отделение № 1 МГТУ банка России г. Москва 705,  БИК 044583001,    номер счета получателя платежа. <НОМЕР> 02,      ИНН 502 902 9964, КПП 502 901 001,        ОКТМО 46634000,      КБК 188 116 300 200 160 001 40, л/с  04481055180.
 
    Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Г.В.Степанова
 
 
 
    В соответствии  с  ч.1  ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать