Постановление от 10 июня 2014 года №5-323/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-323/2014г.
 
        ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                                                                                  г.Стерлитамак
 
               Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка       №11по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллина А.И.1 (г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д.16) и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан на основании Постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01.05.2014 года,
 
               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ишмухаметова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца д.Кабакушево <АДРЕС> района Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу г.<АДРЕС>, работающего ИП, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
               В отношении Ишмухаметова И.Н. <ДАТА> года составлен протокол об административном правонарушении по тем обстоятельствам, что <ДАТА> года, в <ДАТА>. на <АДРЕС> в г.Стерлитамак совершил нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
               Ишмухаметов И.Н. на судебное заседание не явился, согласно расписки о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.22), причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
                Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, пришел к выводу, что вина Ишмухаметова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:
 
          - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном правонарушении, согласно которого Ишмухаметов И.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7);
 
         -   протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8), где основанием для отстранения от управления транспортным средством явились наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
 
         -   актом <НОМЕР> от <ДАТА>. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в <ДАТА> минут с применением технического средства измерения Алкотектора РRО-100 соmbi, заводской номер <НОМЕР> проведено исследование, показания прибора содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе Ишмухаметова И.Н. составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л., с показаниями прибора Алкотектора Ишмухаметов И.Н. согласился, о чем в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> расписался (л.д.10);
 
        -  протоколами объяснений понятых <ФИО4>, <ФИО3> от <ДАТА> года (л.д.11-12);
 
         - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>. о задержании транспортного средства (л.д.13);
 
         -  рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от <ДАТА> года (л.д.3);
 
            В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г. №23) основания, по которым уполномоченное должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражаются в протоколе об административном правонарушении.
 
            Факт совершения административного правонарушения подтвержден  материалами дела.
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
           Изучив материалы и обстоятельства дела, суд находит необходимым подвергнуть Ишмухаметова И.Н. административному наказанию в виде штрафа 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
           На основании ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
       П О С Т А Н О В И Л:
 
            Гражданина Ишмухаметова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысячи) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
            Срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
            Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права  прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
            Мировой судья:                                                                           А.И.Самигуллина А.И.1
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать