Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-323\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
4 июня 2014 года г. Семикаракорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина С.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области на основании приказа председателя Семикаракорского районного суда Ростовской области № 44-ОД от 30 мая 2014 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Латкова<ФИО>, <ДАТА3> <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, в материалах дела имеются сведения о привлечении к административной ответственности согласно Постановления ГИБДД от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Сотрудниками ГИБДД <АДРЕС> края <ДАТА5> было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении о назначении гр. Латкову<ФИО> административного штрафа по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в размере 1000 рублей, копия Постановления вручена нарушителю <ДАТА5> на руки, под личную подпись, с разъяснением порядка положений ст. 32.2 КоАП РФ. По состоянию на <ДАТА6> никаких документов об уплате штрафа гр. Латков<ФИО> не представил, и в отношении него сотрудниками ГИБДД <ДАТА7> был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола Латков<ФИО> пояснил, что не оплатил штраф, так как забыл. В судебное заседание гражданин Латков<ФИО> не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, по причине нахождения на учёбе в г. <АДРЕС>, с протоколом согласен, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия Латкова<ФИО>, признав причину его неявки уважительной. Изучив материалы дела, выслушав Латкова<ФИО>, суд приходит к следующему. Виновность гражданина Латкова<ФИО> доказана и подтверждается предоставленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА> (л.д. 2); сведениями о наложении штрафа на гражданина Латкова<ФИО> в размере 1000 рублей, согласно Постановления ГИБДД от <ДАТА5> (л.д. 3). Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гражданина Латкова<ФИО>, действия которого правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос, о мере наказания суд учитывает, что обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не имеется, у нарушителя в настоящее время имеется доход, иных сведений о привлечении к административной ответственности нарушителя, помимо Постановления от 2 февраля 2014 года, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, Латкову<ФИО> надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Латкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить Латкову<ФИО> наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Получатель платежа УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по г. Есентуки, л.с. 04211187390), счет 40101810300000010005, БИК 040701001, Банк ГРКЦ ГУ России по СК, ИНН 2626009620, КПП 262601001, КБК 18811630020016000140, л ОКТМО 07710000. Разъяснить нарушителю санкцию ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в данной статье, судья вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района.Мировой судья С.М.Михайлина