Постановление от 07 июля 2014 года №5-323/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-323/2014  г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                    07 июля 2014 года                                                              г. Липецк<АДРЕС>
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений  не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Петров А.Ю. <ДАТА3> в 20 часов 30 минут в районе <АДРЕС> осуществлял перевозку лома черного металла, не имея при этом соответствующих документов, чем нарушил правила обращения с ломом черного металла, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Петров А.Ю. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом,  о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.
 
    С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Петрова А.Ю.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Петрова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии со ст.13.1 Федерального закона РФ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ, общих положений Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 года №369, а также Указа Президента Российской Федерации № 616 от 31.03.2000 года «О дополнительных мерах по обеспечению безопасного функционирования важнейших отраслей экономики», граждане могут осуществлять владение, пользование и распоряжение в отношении собственного металлического лома установленными законом способами.
 
    Действующим законодательством не предусмотрена возможность непосредственного осуществления гражданами транспортировки принадлежащего им металлического лома.
 
    Согласно ст.14 Конвенции о дорожном движении должны приниматься все меры предосторожности, чтобы груз, перевозимый на транспортных средствах, не представлял опасности.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапорта ОП № 2 УМВД по г. Липецку, объяснений самого правонарушителя, Петров А.Ю. осуществлял перевозку лома черного металла, не имея при этом соответствующих документов.
 
    При таких обстоятельствах в его действиях содержится состав административного проступка, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, то есть нарушение правил обращения с ломом и отходами черных металлов.
 
    При назначении  административного наказания учитывается личность Петрова А.Ю., характер совершенного им административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает совершение правонарушения Петровым А.Ю. впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
        С учетом того, что собственник изъятого лома черного металла по делу не установлен, суд считает необходимым назначить Петрову А.Ю. наказание в виде штрафа с конфискацией в доход государства предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Петрова А.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей с конфискацией в доход государства предмета административного правонарушения - металлических секций забора, находящихся на хранении в ОП № 2 УМВД России по Липецкой области.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению УФК Липецкой области (УМВД по Липецкой области) ИНН 4826068419, р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 044206001, КПП 482601001, ОКАТО 42401000000, к/с 18811690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                     О.С. Гулевич
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать