Постановление от 19 июня 2014 года №5-323/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июня 2014 г.г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового  судьи  судебного  участка  № 7 судебного района     г. Нефтекамск Республики  Башкортостан    Гадиловой Г.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ,         расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев  материалы  дела № 5-323/2014 об административном  правонарушении  в  отношении гражданина Агзамова фамилия1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Шульган Татышлинского раойна  РБ, проживающего по адресу: РБ, г. адрес,
 
Установил:
 
    21 апреля 2014 г. в10 час. 50 мин. на 10 км. автодороги Краснохолмский - Нефтекамск,  водитель Агзамов И.Т. управляя автомашиной  Фольксваген Поло, гос.номер <НОМЕР>,  совершил обгона на опасном участке дороги  в зоне действия дорожного разметки 1.11 с выездом на полосу  дороги, предназначенную для встречного движения автомобиля Рено Меган, гос. номер <НОМЕР>, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. 
 
    В судебное заседание Агзамов  И.Т. не явился, хотя надлежащим образом была уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется телефонограмма.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ    доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Вина Агзамова И.Т. в совершении правонарушения   подтверждается: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Агзамова И.Т. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, копию протокола он получил, о чем имеется его подпись.
 
    - объяснением Самлеевой А.А., предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ,
 
    - схемой  нарушения от 21.04.2014 г., - рапортом ИДПС Салемгареева Ф.Ф. от 21.04.14 г. Указанные доказательства соответствуютв деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Агзамова И.Т. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновной.
 
    Смягчающее обстоятельство по делу-  судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     ПризнатьАгзамова фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0227001305, КПП 022701001, ОКТМО 80633425, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (ОМВД РФ по Калтасинскому району).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
             Мировой  судья:                                                            Г.А. Гадилова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать