Постановление от 26 июня 2014 года №5-323/2014

Адм. дело № 5-323/2014 (вступило в законную силу 08.07.2014) ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2014 года г. Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Мохова Т.А., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Новиковой Анастасии Николаевны, <.....>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 22 час 00 минут Новикова А.Н., находясь у дома <.....> по ул.<.....>, управляя квадроциклом «<.....>» при движении не справилась с управлением, совершила наезд на стоящий автомобиль «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Новикова А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что не справилась с управлением и допустила наезд на стоящий автомобиль <.....> Около часа ожидала собственника автомобиля, затем, в силу незнания закона, уехала с места ДТП. В содеянном раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб потерпевшему. Она самостоятельно выяснила собственника пострадавшего автомобиля, позвонила ему, обязуется возместить ущерб. Водительского удостоверения не имеет. Состоит на учете в <.....> ГОБУЗ «<.....>», срок беременности – <.....>.
 
    Потерпевший Есаулов Л.П. в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает данные ранее пояснения, просит строго Новикову А.Н. не наказывать, она обязалась возместить ему материальный ущерб в полном объёме.
 
    Представитель административного органа в судебном заседании пояснил, что рассмотрение протокола по делу об административном правонарушении в отношении Новиковой А.Н. по части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации назначено на <дата> в 14 часов 30 минут.
 
    Заслушав правонарушителя, инспектора ОГИБДД <.....>, исследовав материалы дела, обозрев оригинал индивидуальной карты беременной и родильницы Новиковой А.Н., прихожу к следующему.
 
    В силу части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
 
    Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в лишения права управления транспортным средством либо в виде административного ареста.
 
    Согласно представленной в материалы дела справки МО МВД России «<.....>» от <дата>, водительское удостоверение на имя Новиковой Анастасии Николаевны, <.....>., не выдавалось.
 
    Из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами.
 
    В силу части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, наказание в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам.
 
    Согласно представленной в материалы дела копии индивидуальной карты беременной и родильницы <№> от <дата>, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Новикова Анастасия Николаевна, <.....>., поставлена на учет по беременности, со сроком беременности на <дата> - <.....> недель.
 
    Таким образом, ввиду беременности Новиковой А.Н., единственно возможным видом наказания для неё является лишение права управления транспортным средством, которое не может быть применено по причине отсутствия у Новиковой А.В. водительского удостоверения.
 
    С учетом собранных по делу доказательств, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд считает, что действия Новиковой А.Н. подлежат переквалификации на ч. 1 ст.12.7 КоАП Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершённого правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Учитывая, что ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, переквалификация действий Новиковой А.Н. не ухудшает её положения, действия Новиковой А.Н. надлежит переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Вина Новиковой А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается её пояснениями, объяснениями потерпевшего <.....> от <дата>, протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; справкой о ДТП от <дата>; схемой места происшествия; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Новикова А.Н. в судебном заседании подтвердила, что механические повреждения транспортному средству <.....> (заднее левое крыло, задняя левая дверь, задний бампер) были причинены именно в результате наезда квадроцикла под её управлением.
 
    Новикова А.Н. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «<.....>» не задерживалась.
 
    Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.
 
    Назначая наказание в соответствии со статьёй 4.1 КоАП Российской Федерации, судья принимает во внимание личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, признание вины правонарушителем и её чистосердечное раскаяние.
 
    Признание правонарушителем своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд в силу статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Новиковой А.Н., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного считаю возможным назначить Новиковой А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в размере 5000рублей.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Новикову Анастасию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Штраф необходимо уплатить на расчетный счет <.....>.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Апатитский городской суд Мурманской области.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.А. Мохова