Определение от 11 августа 2014 года №5-323/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-323/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-323/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                п. Ивня административное дело№ 5-323/2014
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.,
 
                рассмотрев 11 августа 2014 годаходатайство Косухина А.С.1 о передаче материалов административного дела по месту его жительства,
 
 
установил:
 
 
                05 августа2014 года в мировой суд Ивнянского района Белгородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном              ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Косухина А.С.. Определением судьи судебное заседание по поступившему делу назначено на 11 августа 2014 года.
 
                В судебном заседании  лицом, в отношении которого ведется производство по делу Косухиным А.С. заявлено ходатайство о рассмотрении материалов административного дела по месту его жительства.
 
                Заявленное Косухиным А.С. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде с тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении и отметки в  паспорте Косухин А.С. проживает по адресу: г. Белгород, ул. <АДРЕС>.
 
                В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ
 
 
определил:
 
 
                Ходатайство Косухина А.С. о передаче материалов административного дела для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
                Административное дело № 5-323/2014, возбужденное в отношении Косухина А.С.1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Восточного округа г. Белгорода.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                     Н.М. Водопьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать