Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-323/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-323\13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кубинка 28 июня 2013 года
И.о. мирового судьи 160-го судебного участка - мировой судья 163-го судебного района Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Горбунова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 часов 55 мин., Горбунов А.В., управляя автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР>, на 75 км а/д <АДРЕС> в Одинцовском районе Московской области, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
Горбунов А.В. в судебное заседание <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. не явился, от него в материалах дела имеется заявление, согласно которому вину свою в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, просив рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Горбунов А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Горбунов А.В., управляя автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии с п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Горбунова А.В. в совершении административного правонарушения.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Горбунова А.В. по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Горбунова А.В., судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Горбунова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 46241000000, Номер счета получателя: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Елисеева
