Постановление от 07 июня 2013 года №5-323/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-323/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-323/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
        г. Макаров «07»июня 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, рассмотрев материалы дела в отношении Авдеевой <ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей  по адресу <АДРЕС> область,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающей, об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст.5.61 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из прокуратуры <АДРЕС> района поступило административное дело, в котором указано,  что <ДАТА3> около 10 часов 00
 
    в хирургическом отделении ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу <АДРЕС>, <ФИО5> оскорбила  <ФИО6> грубой нецензурной бранью, унизив при этом её честь и достоинство. По данному факту в отношении <ФИО5> прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
 
    <ФИО5>  в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, представила заявление в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, факт правонарушения признала.
 
 
    Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании свое заявление поддержала, обстоятельства изложенные в  своем заявлении,  постановлении прокурора подтвердила, просила назначить наказание предусмотренное санкцией статьи.
 
 
    Заместитель прокурора <ФИО3> в судебном заседании в своем заключении пояснил, что в действиях <ФИО5> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и просил применить в отношении <ФИО5> административное наказание в виде штрафа.
 
 
    Выслушав <ФИО6>, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:
 
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> около 10 часов 00 в хирургическом отделении ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» по адресу <АДРЕС>, <ФИО5> оскорбила  <ФИО6> грубой нецензурной бранью, унизив при этом её честь и достоинство.
 
 
    Факт совершения <ФИО5> указанного выше правонарушения подтверждается материалами административного дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>,  заявлением <ФИО6>  на имя  начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> года, её объяснением от <ДАТА3> года, объяснением  <ФИО8>
 
    Мировой судья находит достаточными и достоверными перечисленные документальные доказательства об обстоятельствах оскорбления, выраженного в неприличной форме,  имевшего место <ДАТА3>  года.
 
 
    Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, а также пояснения потерпевшей по делу, судья приходит к выводу, что вина <ФИО5> во вменяемом ей административном правонарушении установлена и квалифицирует её действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Поскольку  из материалов дела усматривается, что <ФИО5> умышленно, в неприличной форме  высказала в адрес <ФИО6> слова унижающие её честь и достоинство, она испытала чувство унижения её чести и человеческого достоинства.
 
 
    Решая вопрос о наказании <ФИО5> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
                Характеризующий материал в отношении  <ФИО5> не представлен.
 
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей  не установлено.
 
 
    На основании изложенного,  мировой судья, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Авдееву <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде  административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. 
 
 
            Штраф подлежит уплате на счет  Прокуратура <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области р/счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>
 
     ОКАТО 64401000 000,  КБК 41511621010010000140
 
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС> пом 33.
 
 
    Постановление по делу может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области- в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать