Постановление от 10 июня 2013 года №5-323/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-323/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «10» июня 2013 года г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., с участием Щербинина Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 10 июня 2013 года в отношении Щербинина<ФИО>, <ДАТА2>ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Щербинин Е.П., будучи лишённым права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, т.е. нарушил п.п.2.7 ПДД и управлял транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами, что подтверждается материалами проверки.
 
    Щербинин Е.П. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе, пояснив, что водительских прав лишён, при этом <ДАТА4> около 11-30 час. выпил 100 гр. водки поминали мать, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ехал от тёщи домой, так как супруга на поминках тоже выпила, когда поехал по дороге остановили сотрудники ДПС. 
 
    Объективно вина Щербинин Е.П. подтверждается материалами проверки, а именно: чеком прибора «PRO-100» <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведённого в отношении Щербинина Е.П., согласно которого он находится в состоянии алкогольного опьянения. Оценив показания прибора, суд находит его убедительным и не вызывающим сомнений в его объективности, карточками учёта нарушений ПДД в отношении Щербинина Е.П., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Щербинина Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишённым права управления транспортными средствами.  
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.
 
    На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Щербинина<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, срок ареста исчислять ему с 19-20 час. 09 июня 2013 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получил 10 июня 2013 года _________Щербинин Е.П<ФИО2> 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать