Постановление от 04 июня 2013 года №5-323/2013

Решение по административному делу
                                                                         7/5-323/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 04 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области. Ладанова Е.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт Селезневка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украина, гражданина Украины, имеющего разрешение на работу ФМС РФ <НОМЕР> <НОМЕР> (до <ДАТА3>), работающего монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций V разряда ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», место пребывания:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 (поставлен на учет ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> до <ДАТА4>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования,
 
установил:
 
    Коваль П.Б. 07.04.2013 в 08 часов 45 минут на территории Ростовской области г. Волгодонска на акватории Цимлянского водохранилища Сухо-Солоновского залива в районе Путепровод в 50 метрах от автодороги, осуществил лов рыбы способоим багрения, что согласно п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 08.09.2008 № 149 является запретным способом. При этом рыбы не выловил. В судебном заседании Коваль П.Б. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20.12.2004 года, в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, где среди прочих указаны виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. В силу пункта 48.1. приказа Росрыболовства от 08.09.2008 N 149, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов способом багрения (на подсечку). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина Коваль П.Б. объективно подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 2023/2004/208 от 11.04.2013; протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2013; фото таблицей; схемой места совершения правонарушения; письменными объяснениями понятых Гаган О.Н., Ахунова Р.Р.; письменными объяснениями правонарушителя Коваль П.Б. и показаниями, данными Коваль П.Б. в судебном заседании; справкой старшего госинспектора Нижнедонского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 10.04.2013 № 13/11/319. Согласно расписке Коваль П.Б., орудие лова - телескопическая удочка с леской на которой закреплены 2 крючка - получена Коваль П.Б. 11.04.2013. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Коваль П.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения Коваль П.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует действия по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и иных других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, учитывает материальное и семейное положение привлекаемого к ответственности лица и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции, установленный санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст. 8.37, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - телескопической удочки с леской на которой закреплены 2 крючка.
 
    По вступлении постановления в законную силу орудия лова - телескопическую удочку с леской на которой закреплены 2 крючка, уничтожить. Реквизиты на оплату административного штрафа: Наименование получателя - УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН- 6164287579 КПП - 616401001 БИК 046015001 ОКАТО - 60257501000 КБК 07611625030016000140 Расчетный счет -401 018 104 000 000 100 02, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Мировой судья подпись Е.Ф. Ладанова Копия верна: Мировой судья Е.Ф.<ФИО2>