Постановление от 04 июня 2013 года №5-323/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-323/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          4 июня 2013 г. г. Салават Республики Башкортостан<АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан Колеганова Н.В.- исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават  Республики Башкортостан Махмутова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-323 в отношении
 
    Виженкова <ФИО1>,
 
    <ДАТА2>,                           
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3>. на <АДРЕС> водитель Виженков <ФИО1> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Привлекаемый к административной ответственности Виженков А.Н. на рассмотрение дела не явился. Сведениями о причинах неявки суд не располагает. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела Виженков А.Н. извещен, что подтверждается почтовым уведомлением от <ДАТА4>, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Изучив материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства, мировой судья считает вину Виженкова А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной при рассмотрении дела - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Виженков А.Н. в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем <НОМЕР>; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в присутствии понятых Виженков А.Н.          отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Виженков А.Н. в <ДАТА> <ДАТА3> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался; протоколом о задержании транспортного средства; объяснением понятых <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которых Виженков А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что водитель Виженков А.Н.  нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ - «водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения», и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.   
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Виженкова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
Мировой судья                    Н.В.Колеганова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать