Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-323/2013
Решение по административному делу
№5-323/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2013 года с. Месягутово РБ
Мировой судья судебного участка №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан Тухбатова З.Ф., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - Гатауллина Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаврилиной <ФИО1>, 19<ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекающейся к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
14.11.20123. на с. Месягутово Гаврилина Н.А. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком №1 в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Гаврилина Н.А. в настоящее судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, причины неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не представила.
В связи с изложенным, а также принимая во внимание, что в судебном заседании участвует защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, который защищает права и законные интересы Гаврилиной Н.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаврилиной Н.А<ФИО2>
Защитник Гатауллин Р.Р. суду показал, что он был очевидцем составления протокола в отношении Гаврилиной Н.А. Гаврилина спиртное не употребляла. Гаврилина Н.А. дула в прибор несколько раз. Процессуальные действия произведены с нарушением закона, поскольку перед началом проведения освидетельствования трубка была уже вскрытая; после каждого продува трубку вынимали, и при включении прибора использовали ту же самую трубку. Гаврилина продувала в прибор с грязным мундштуком. Кроме того, прибор использовался при недопустимой температуре воздуха, поскольку согласно справке метеостанции 14.02.2013 года температура воздуха составляла -6,1 градусов по Цельсию. Также нарушены сроки давности привлечения Гаврилиной к административной ответственности.
Свидетель Гималетдинов Р.Р. суду показал, что он присутствовал при отстранении и при освидетельствовании Гаврилиной Н.А. Гаврилина неправильно дула в трубку, в связи с чем несколько раз выдох был прерван. Сначала Гаврилина говорила, что не употребляла спиртное. После того, как Гаврилина продула, и результат показал состояние опьянения, Гаврилина призналась, что выпила пиво. Гаврилина и понятые сидели в патрульной машине ДПС. Дверь патрульной машины со стороны переднего пассажирского сиденья, где находилась Гаврилина, была открытой. Однако в машине было тепло.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гаврилиной Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Гаврилиной Н.А. доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 02 АР №1 от 14.11.20124; протоколом об отстранении Гаврилиной Н.А. от управления транспортным средством, основанием для которого послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АА №1 от 14.11.20125, согласно которого у Гаврилиной Н.А. при помощи прибора Алкотектор про-100 установлено состояние алкогольного опьянения, и она с результатом освидетельствования согласилась; объяснениями Сабитовой Г.Р. и Гималетдинова Р.Р.; постановлением 02 ВС №1 от 14.11.20125 о привлечении Гаврилиной Н.А. к ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомашиной с отсутствием заднего правого брызговика; показаниями свидетеля Гималетдинова Р.Р., а также исследованной в суде видеосъемкой, представленной ОГИБДД МО МВД России «Кигинский».
Показания защитника Гатауллина Р.Р. как очевидца произошедшего суд не принимает в качестве свидетельских показаний, поскольку часть 1 ст. 25.12 КоАП РФ устанавливает запрет на сочетание в одном лице функций защитника и иного участника производства по делу (свидетеля).
Доводы защитника Гатауллина Р.Р. о том, что освидетельствование проведено незаконно, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются согласующимися между собой материалами дела. Ссылка защитника на произведенную им видеосъемку как на доказательство незаконности освидетельствования недопустима, так как данная видеосъемка к материалам дела не приобщена, защитником не указано, где, когда, на каком носителе произведена видеозапись.
Довод защитника о том, что 14.02.2013 года температура воздуха составляла -6,1 градусов по Цельсию, в связи с чем Алкотектор использовался при недопустимой температуре, не является доказательством того, что в патрульной автомашине, где проводилось освидетельствование, была такая же температура.
Довод защитника о том, что нарушены сроки давности привлечения Гаврилиной к административной ответственности, суд также находит несостоятельным, поскольку согласно части 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Так, правонарушение совершено 14.02.2013 года, ходатайство о передаче дела по месту жительства удовлетворено 19.02.2013 года, дело поступило мировому судье судебного участка №1 по Дуванскому району РБ 19.03.2013 года, что подтверждается штампом входящем корреспонденции.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а именно то, что правонарушитель совершила грубое нарушение порядка пользования, предоставленным ей правом управления транспортным средством, а также личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Гаврилину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дуванский районный суд РБ через мирового судью.
Мировой судья: З.Ф. Тухбатова
Копия верна
