Постановление от 19 июня 2013 года №5-323/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-323/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-323/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Воскресенск Московская область                                                                19 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Савченко Н.В.,
 
    при секретаре Золотаревой Ю.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Волкова А.А.1 <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       В отношении Волкова А.А. на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно указанному протоколу, Волков А.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> постановлением инспектора ДПС Волков А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако он не уплатил указанный штраф, в предусмотренный законом срок.
 
    В судебное заседание Волков А.А. не явился, был надлежаще извещен о дате и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д.7), об отложении дела слушанием не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие Волкова А.А., так как последний не желает воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело в отношении Волкова А.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в силу следующего.
 
                  В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР>(л.д.2), которой подтверждается, что Волков А.А. <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                Таким образом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Волкова А.А. вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, штраф Волковым А.А. должен быть уплачен в срок до <ДАТА8>
 
    Однако, судом установлено что протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении Волкова А.А. уже было возбуждено дело об административном правонарушении за неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА5>.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области от <ДАТА11> Волков А.А. привлечен к административной ответственности за неуплату данного штрафа в предусмотренный законом срок по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.8).
 
    Согласно ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    Учитывая, что Волков А.А. уже был привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Воскресенскому муниципальному району от <ДАТА5>, производство по данному по подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении Волкова А.А.1 производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16
 
    Воскресенского судебного района
 
    Московской области
 
Н.В.Савченко.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать