Постановление от 10 июня 2013 года №5-323/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-323/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-115-323/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
гор. Волгоград                                                          «10» июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.,
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20 мая 2013 года в отношении Коршунова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Водитель Коршунов Д.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА4> в 01 час 00 минут, водитель Коршунов Д.С. на <АДРЕС> управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Коршунов Д.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по средством SMS - уведомлений о судебном заседании согласно расписке данной Коршуновым Д.С. о том, что он согласен, что уведомления о судебных заседаниях по делу об административном правонарушении будут направлены ему на номер мобильного телефона указанному им в расписке, что подтверждается уведомлением о получении SMS сообщения. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Коршунов Д.С. своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, в силу с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Коршунова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
 
    Диспозиция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.7 Постановления Пленума РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Вина Коршунова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> в 01 час 00 минут, водитель Коршунов Д.С. на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.  В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении указал, что выпил квасу, ехал домой (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, из которого следует, что Коршунов Д.С. <ДАТА4> в 01 час 15 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с имеющимися у него признаками опьянения (л.д.4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у Коршунова Д.С. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проведено исследование с применением технического средства измерения, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,250 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. При составлении акта Коршунов Д.С. согласился с результатами освидетельствования, которые подтверждены квитанцией записи теста выдоха (л.д. 5);
 
    протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что автомобиль «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Коршунов Д.С., задержан и передан <ФИО2> для помещения на специализированную стоянку  АСБ «Менделеева» (л.д.7).
 
    -Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Коршунова Д.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и поэтому он должен нести ответственность за совершенное правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коршунова Д.С., по делу не установлено.
 
             Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Коршунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить  ему наказание   в виде  лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.           
 
    В соответствии со статьей 32.7 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
 
    Мировой судья                                                                       В.В. Пустовой
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать