Постановление от 10 апреля 2013 года №5-323/2013

Решение по административному делу
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                         копия  
 
                        по делу об административном правонарушении                    дело  № 5-323 10 апреля 2013 года г.Талица
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области Колегова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
        Григорьева <ФИО1>      родившегося   <ДАТА2>  в  <АДРЕС>,  проживающего  по адресу:   <АДРЕС>,            <ОБЕЗЛИЧИНО>,   ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности  за нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации,                                                     
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>  в 18   час. 44 мин.  на  <АДРЕС>,          Григорьев <ФИО>.управляя транспортным средством, автомобилем  совершил  обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия      сплошной линии разметки   1.1,  нарушив   требование    п.п. 1.1,1.3  Правил дорожного движения Российской Федерации   Правил. 
 
    В судебном заседании Григорьев <ФИО>.вину в совершении административного правонарушения признал  частично, пояснил, что действительно совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия  сплошной линии разметки   1.1,  но начал   совершать обгон  на участке  дороги,  где нанесена   прерывистая линия  разметки.     
 
    Заслушав Григорьева <ФИО>.,  свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения.
 
     Допрошенные в судебном заседании  свидетели   <ФИО3>,  <ФИО4> пояснили, что   <ДАТА4> работали   совместно   с <ФИО5> на автодороге   <АДРЕС>,  <ФИО5>   находился  в служебном автомобиле на <АДРЕС>, а  <ФИО4>  и <ФИО3>   находились   на <АДРЕС>.  По рации  получили сообщение, что  автомобиль   <НОМЕР>под управлением   Григорьева   совершил обгон  попутно двигающегося  транспортного средства,  на участке дороги, где нанесена сплошная линия разметки1.1. <ФИО3>   остановил данный автомобиль,  Григорьев  никаких объяснений не давал,  ему была показана   видеозапись. В  отношении  Григорьева был составлен административный протокол пост.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Ранее   <ФИО3>   и <ФИО4>   Григорьева незнали, неприязненных отношений сним нет.
 
    Поводом к  возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола  явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных,  изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела  и указывающих на наличие события  административного правонарушения выразившегося в  выезде водителем на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ. 
 
    Вина  Григорьева <ФИО> совершении административного  правонарушения в полном объеме   подтверждается представленными суду и исследованными в  ходе судебного разбирательства письменными  материалами дела. 
 
    В числе которых:  протокол  об административном правонарушении,  рапорт сотрудника ГИБДД,   видеосъёмкой, в которой зафиксирован выполненный привлекаемым  маневр обгона транспортного средства, сопровождающийся выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия  сплошной линии  разметки 1.1(л.д. 5-7, 16).
 
    Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод  о том, что  лицо, в отношении которого ведется  производство по делу,  управляя  транспортным средством, в нарушение ПДД РФ совершило выезд на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения.
 
    Действия Григорьева <ФИО10> квалифицирует  по ч. 4  ст.12.15 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого. Григорьев <ФИО>совершил  правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Ранее он  не привлекался к административной ответственности за  нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации согласно алфавитной карточке.       
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, назначить ему   наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч. 4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                   постановил:
 
    Григорьева <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.15 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную (<НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней  со дня составления указанного протокола.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого района. Мировой судья подпись Н.В. Колегова Верно Мировой судья Н.В.Колегова