Постановление от 14 мая 2013 года №5-323/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-323/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-323 /2013  
 
    г.Неман                                                                                                                      14 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья Неманского судебного участка Калининградской области Раева Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Неманский» в отношении
 
    Бахтина И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, место проживания, указанное в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 18:00 Бахтин И.В. на <АДРЕС>  управлял автомобилем «Ауди-100», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица), и законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил, тем самым, нарушив п. 2.3.2  Правил дорожного движения. На Бахтина И.В. был составлен протокол об административном правонарушении 39 КН <НОМЕР>, сведения об изъятии водительского удостоверения отсутствуют.
 
    Бахтин И.В. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, он повестку не получил. Каких-либо сведений об отложении рассмотрения дела по уважительной причине им не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бахтина И.В., поскольку факт неполучения повестки расценивается как отказ в ее получении.
 
    Вина Бахтина И.В. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении Бахтина И.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ему при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако, он от его прохождения отказался.
 
    Суд квалифицирует действия Бахтина И.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бахтина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Неманский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня  вступления в законную силу постановления о назначении наказания. При этом в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения в органы внутренних дел, которые являются органом, исполняющим постановление судьи, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинает течь со дня сдачи лицом водительского удостоверения.
 
 
    Мировой судья
 
    Неманского судебного участка                                                                                     Е.И.Раева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать