Определение от 20 июня 2013 года №5-323/2013

Решение по административному делу
           Дело № 5-323/13 г.  «уч.248»
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         г. Солнечногорск Московской области                                                            «20» июня 2013 года
 
         Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трища <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Мировому судье судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области 20 июня 2013 года из 1 Б 1 П ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Московской области  поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трища П.П.
 
        Правонарушение Трищем П.П., согласно прилагаемому протоколу, совершено <ДАТА4> на <АДРЕС>.
 
         До вынесения определения  по делу об административном правонарушении у Трища П.П. было изъято водительское удостоверение  <НОМЕР>
 
         Административное дело в отношении Трища П.П. на рассмотрение передано мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
        При составлении протокола об административном правонарушении Трищем П.П. было заявлено ходатайство о направлении административного дела по месту его жительства. Трищ П.П. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         Суд считает, что ходатайство Трища П.П. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Административное дело должно быть направлено по месту его жительства мировому судье судебного участка № 56 г.Подпорожье Ленинградской области.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Ходатайство Трища <ФИО1> о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства - удовлетворить.
 
         Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трища <ФИО1> и водительское удостоверение на его имя <НОМЕР> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 56 г.Подпорожье Ленинградской области по адресу: <АДРЕС>.
 
         Копию настоящего определения направить Трищу П.П., в 1Б 1П ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Московской области, - для сведения.
 
 
              Мировой судья                                                                                                 Е.Ю. Кирюхина